Karamandan.com

Karamandan.com

14 Ağustos 2020 Cuma
Sınav-Gerilla Savaşı Benzerliği Üzerine
1-Final tarihine dair yanlış bilgimden dolayı finale hazırlanma şansı bulamadım.
Kategori : Köşe Yazıları
16 Ocak 2015 15:05
 
Sınav-Gerilla Savaşı Benzerliği Üzerine

1-Final tarihine dair yanlış bilgimden dolayı finale hazırlanma şansı bulamadım.

2-Doç. Oya Hanım, sorularında yorum gücümüzü kullanma şansı vermeyen bir sınav anlayışına sahiptir.

Çözüm olarak ben de finale girmeyerek dersi doğrudan bütünleme sınavına bırakmış bulunuyorum. Bu hamlemin dayandığı mantıksal gerekçeler aşağıdaki denemede dikkatlerinize sunulmuştur.

Öğrenci sınav ilişkisini bir savaşa benzetirsem, hoca düşman ordularının komutanı, sorular düşman askeri, ben ise onlarla tek başına yüzleşen bir gerillayımdır. Niçin asker değilim peki? 

Çünkü onları yenme biçimimizi kendimiz belirliyoruz. Yoruma dayalı sorulardaki cevap verme gücümüzü böyle tanımlayabiliriz. Bilgi soruları ise, bizi düzenli ordu ile ordunun belirlediği şartlarda karşılaşmaya zorlamaya benzer. Halbuki gerilla savaş gücünü (derslere muntazam katılmayışım beni kendimde zaten varolan bilgilerle sorulara yaklaşmaya zorluyor ki, bu da beni gerilla yapar), savaşı asimetrik şartlara taşımasına borçludur. Ovada savaşmak zorunda isek, cephe savaşının gerektirdiği maddi şartlara ermemiz gerekmektedir. Aksi halde, Tamil'lerin düştüğü hataya düşebiliriz. Yani düzenli orduyla girilen mücadeleden yenik cikabilir ve savaşı tam anlamıyla kaybedebiliriz. Savaşta, kendi gücümüzü abartmadan ve düşman güçlerinin potansiyelini hafife almadan oluşturulacak savaş stratejisi belki savaştaki nihai sonucu alma süresini uzatabilirse de, gerillanin savaşı kazanma ihtimalini güçlendirecektir. Çünkü gerilla ile düzenli ordunun savaşında, gerilla kaybetmedikçe avantajli iken, düzenli ordu kazanmadıkça dezavantajlıdır. Yani zaman, gerillanın lehine işler. Diğer yandan savaşta zafer, düşmana yenildiğini kabul ettirerek onun iradesini teslim almakla mümkündür. Vize, final ve bütünlemeden herbiri, savaşın akibetini etkileyecek birer muharebedir. Yani hiçbirisi tek başına savaşın kaderini belirlemeye yetmez. Göreceli olarak düşmana karşı zayıf hissettiğimiz bir muharebeye girişerek maceraya atılmak riski yerine, muharebeyi erteleyerek güçlerimizi cepheye yoğunlaştırdıktan sonra kazanacağımız motivasyon gücüyle düşmana mutlak bir yenilgi yaşatacağımıza kesin gözüyle bakıyorum. Yine de savaş kumara benzer: Çok fazla bilinmeyen, yanıltıcı istihbarat ve yaşanacak birçok muhtemel sürpriz gelişmelere gebedir. Tüm bunları hesaba katmakla elde edeceğimiz böylesi bir moral üstünlüğe sahip olmanın kendisi bile tek başına savaşı kazandırabilecek bir dayanıklılık yaratabilecekken, şartların objektif tahlilinden beslenmeyen bir motivasyona biz cahil cesareti diyoruz. Her ne kadar Napolyon Bonaparte'ın savaşları vasıtasıyla bizlere öğrettiği gibi ''hayat pervasizlardan yana'' ise de yukarıda anlattıklarımız çerçevesinde, ''savaşı güçlü asker değil dayanıklı asker kazanır'' hakikatini kendi savaşımızda gerçekleştirebilmek için bahsi geçen moral üstünlüğün şartlarına ermeyi bir zaruret olarak görüyoruz (Final ile bütünleme arasındaki zamanda derslere çalışmak). Bunun yanısıra, savaşta başarının sırrı düşmanın imkan ve kabiliyetlerini ve uygulayacağı savaş stratejisini keşfetmekle yakından ilişkilidir. Hoca'nın final soruları hakkında toplanacak bilgi, bize bütünleme sınavı soruları hakkında fikir verecektir. Ve savaşın akibetinde aslan payını alacak en büyük muharebe öncesi yapılacak bu hamle, gerilla açısından savaş öncesi keşif faaliyeti değeri taşır. İlk muharebede yani vizede 80 alarak düşman kuvvetlerini afallatan ve onun moralini bozan başarılı saldırımız, şimdi düşman karşısında uyguladığımız bu manevrayla bizleri başarıya bir adım daha yaklaştırmıştır... Kurmay dehamız, geçmiş savaş tecrübelerimiz ve teorik savaş bilgilerimizle donanımlarımızı akıllıca konumlandırma azmimiz, bizlere çok da zor görünmeyen Sosyolojiye Giriş Savaşını kazanacağımıza dair umut bahşetmektedir. Engelleri birer tekmede devire devire zafere doğru bu kararlı yürüyüşümüzü engelleyebilecek herhangi bir güç yoktur. O halde: Yaşasın asil bilgilenme savasimiz. Kahrolsun bunun önündeki hayatın engelleri. SAYGILAR

Yazıdaki Temel Kavram: Anoloji’dir. Yani;  iki farklı şey arasındaki benzerlik veya benzerliklerden hareket edilerek birincisi için dile getirilenlerin diğeri için de söz konusu olduğunu ileri sürmek. Çıkarım yapmak.

Yararlanılan Kaynaklar:
1-Savaş Üzerine-Carl Von Clausewitz
2-Savaş Sanatı-Sun Tzu
3-İhtilal-Necip Fazıl Kısakürek

Gökhan Altunsoy

Okunma : 2967
karaman


EKSPERTİZ
guney sigorta
Gündem haberleri
Düğün kavgası mahalleyi ayağa kaldırdı
12 Ağustos 2020 Okunma: 16316 Asayiş
Müjdeli Corona haberi geldi
10 Ağustos 2020 Okunma: 9485 Sağlık
Polonyalı gençler Karaman’da faaliyete başladı
10 Ağustos 2020 Okunma: 9270 Eğitim
Son dört günün en çok okunan haberlerini gösterir
Ayın en çok okunan haberleri için tıklayın